发布时间: 2026-08-13 14:23:14
2026年4月,《BMC Anesthesiology》发表题为Pharmacovigilance and toxicological studies on safety signals associated with the combined use of propofol and midazolam的基于FAERS数据库真实世界药物警戒研究,本研究依托美国FDA不良事件上报系统2004Q1–2025Q1完整上报数据,采用不成比例分析、事件发生时间模型、威布尔分布模型完成风险量化评估,并通过分子靶点预测、GO/KEGG富集解析两药联用诱发过敏反应潜在分子通路,为临床麻醉镇静联合用药风险分层、早期监测提供真实世界循证依据。
一、研究背景
丙泊酚、咪达唑仑是临床全身麻醉与有创操作镇静最常用静脉药物,二者联合使用是麻醉科常规方案,但现有研究仅单独分析单药不良反应风险,缺乏联用方案协同/叠加不良风险的系统量化评估,尤其联用诱发过敏性休克、丙泊酚输注综合征(PRIS)、迟发性低血压等严重事件的发生特征、时间窗口与分子机制尚不明确。
二、数据来源
本研究的数据全部提取自美国FDA不良事件上报系统FAERS,数据时间跨度覆盖2004Q1至2025Q1,所有原始数据严格遵循FDA规范完成去重处理,采用MedDRA 27.1医学词典统一标准化所有不良事件首选术语(PT)、系统器官分类(SOC),对于年龄、性别、体重等人口学变量的缺失样本统一标注为“缺失”分类统计,剔除仅标注“无不良事件”的无效报告。研究根据可疑用药将全部病例划分为三组:第一组为丙泊酚单用组,丙泊酚为首要可疑药物,全程未使用咪达唑仑;第二组为咪达唑仑单用组,咪达唑仑为首要可疑药物,不联用丙泊酚;第三组为两药联用组,任意一种药物作为首要可疑药物,另一种为次要可疑、伴随或交互用药。
三、研究方法
本研究提取2004Q1至2025Q1 FAERS数据库不良事件,按FDA规范去重,MedDRA标准化不良术语,分为丙泊酚单用、咪达唑仑单用、两药联用三组。使用R软件完成基线、不良事件可视化;采用ROR、PRR、EBGM、BCPNN四种算法挖掘风险信号;仅完整时间数据拟合生存曲线与威布尔分布;通过PubChem、TargetNet、STRING、Cytoscape 筛选药物 - 过敏交集靶点,开展GO、KEGG通路富集分析,双侧检验判定风险信号。
四、 主要结果
1. 不良事件PT、SOC频次分布相关结果
三组高频不良术语分布见图2A、2B、2C,系统器官对比蝴蝶图见图2D。丙泊酚单用首位不良事件为过敏性休克753例(4.09%),见图2A;咪达唑仑单以癫痫发作为主,共319例(7.65%),见图 2B;联用最常见不良反应是低血压110例(3.17%),见图2C;联用无法降低PRIS、过敏性休克发生率,会显著提升循环、呼吸系统损伤。SOC分类显示丙泊酚单以全身给药异常为主,咪达唑仑单以神经系统损伤为主,联用神经、呼吸、心脏系统不良占比分别为11.88%、10.16%、9.73%,见图2D。
2. 多算法安全信号量化相关结果
各组最强风险信号ROR量化结果显示见图3,丙泊酚单用最高风险事件为丙泊酚输注综合征,ROR值高达4514.44,95%置信区间3851.09–5292.06;咪达唑仑单用最高风险事件为呼吸抑制,ROR=33.21;丙泊酚联合咪达唑仑联用组丙泊酚输注综合征仍存在极强风险信号,ROR=2219.2,95%置信区间1753.85–2808.03。经ROR、PRR、EBGM、BCPNN四种算法同步验证,两药联用共有181项不良PT被判定为阳性风险信号,覆盖全身多器官系统。分系统高风险不良事件整理结果显示,免疫系统高风险事件为过敏性休克、全身过敏反应,其中过敏性休克ROR=39.45;血液淋巴系统核心风险为血流动力学紊乱、持续性低血压;心脏系统高风险事件包含冠脉栓塞、心脏骤停;代谢营养系统突出风险为丙泊酚输注综合征、重度高甘油三酯血症;呼吸系统最高风险事件为吸入性肺炎、声带功能障碍。
3. 不良事件发病时间与威布尔分布相关结果
模型SHAP分析、特征重要性、混淆矩阵、ROC曲线见图4,威布尔参数见表1,完整性能指标见补充表S16、S17。训练集、内部测试集、美国外部验证集宏平均AUC依次为0.997、0.994、0.958,模型校准度良好。肌酐、尿素氮是区分K2的核心变量,年龄、血红蛋白、红细胞压积用于鉴别K1、K3,配套网页计算器可实现床旁即时分型。
4. 联用诱发过敏反应分子机制相关结果
两药分子结构见图5A、5B,靶点交集韦恩图见图5C,Hub基因互作网络图见图5D,GO富集柱状图见图5E,KEGG通路散点图见图5F。联用组共上报过敏性休克59例(ROR=39.45)、全身过敏反应69例(ROR=21.68),过敏风险信号显著升高。靶点筛选共得到药物靶点693个、过敏疾病靶点979个,二者交集44个潜在核心靶点,筛选结果见图5C韦恩图。蛋白互作网络筛选出IL-6、TNF、IL-10、STAT3为核心Hub调控基因,网络结构见图5D。GO功能富集提示“炎症反应调控”为核心生物学过程,富集排序见图5E;KEGG通路富集证实PI3K-Akt信号通路是介导联用诱发过敏的关键通路,通路富集分布见图5F。
五、 文章小结
本研究基于FAERS十五年真实数据证实,丙泊酚联合咪达唑仑无法规避PRIS、过敏性休克等单药重度风险,还会叠加低血压、呼吸抑制损伤;单药不良多3天内发作,联用风险高峰延后至3–7天,需延长7天监护。生信分析提示IL-6、TNF等炎症基因及PI3K-Akt通路参与联用过敏发病。临床需全程监测循环指标,长期镇静定期筛查血脂;肥胖、老年、过敏高风险人群优先选用瑞马唑仑。本研究为被动数据库回顾分析,仅能提示统计学关联,分子机制仍需基础实验与前瞻性研究验证。






上一篇:子宫内膜异位症与炎症性肠病的共同遗传基础及多效性位点:一项整合GWAS、共定位分析和孟德尔随机化研究