语言 ▾
中文EN

肾移植后碳青霉烯类耐药革兰阴性杆菌感染患者接受头孢他啶/阿维巴坦治疗的临床结局及死亡风险因素

发布时间:  2025-06-26 14:51:26





2024年5月8日,在《Frontiers in cellular and infection microbiology》上发表一篇名为“Clinical outcomes and risk factors for mortality in recipients with carbapenem-resistant gram-negative bacilli infections after kidney transplantation treated with ceftazidime-avibactam: a retrospective study”的研究论文,本研究旨在评估肾移植(KT)受者头孢他啶-阿维巴坦(CAZ-AVI)治疗失败相关的危险因素以及是否需要基于CAZ-AVI的联合治疗。




一、研究背景 


随着近年来碳青霉烯类抗生素的广泛使用,耐碳青霉烯类抗生素的革兰阴性杆菌(CR-GNB),主要是耐碳青霉烯类肠杆菌科(CRE)、耐碳青霉烯类铜绿假单胞菌(CRPA)和耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌(CRAB)的检出率有所增加。由于严重的手术创伤和免疫功能受损等因素,肾移植(KT)受者特别容易受到CR-GNB感染。由于治疗选择有限,这些感染通常与高临床失败率、发病率和死亡率有关。在中国,用于治疗这些难治性分离株引起的感染的主要抗生素是氨基糖苷类、多粘菌素和替加环素。然而,对其临床疗效、安全性和新出现的耐药性的担忧限制了它们的临床使用。特别是上述药物大多具有肾毒性,考虑到对移植肾功能的保护,这些药物在KT受者中的使用进一步受到限制。临床上,KT后CR-GNB感染的治疗选择很少,迫切需要针对这些难治性病原体的新治疗方法。



二、数据来源 


这些数据是使用医院的电子病历系统收集的。收集的数据包括人口统计学特征(年龄、性别和体重)、共存疾病、感染相关特征(感染发作的严重程度和感染源)、微生物学数据和治疗特征。如果受者接受了多个疗程,则仅考虑CAZ-AVI治疗的第一个疗程。急性生理学和慢性健康评估II(APACHE II)和序贯器官衰竭评估(SOFA)用于评估感染开始时的严重程度。



三、研究方法 


使用SPSS软件[25.0版]。连续变量表示为均值±标准差或中位数和四分位数范围(IQR)。独立样本t检验和Mann-Whitney U检验分别用于比较正态分布和非正态分布的连续变量。分类变量以绝对频率(%)表示,并在必要时使用卡方检验或Fisher精确检验进行比较。单变量分析中P值小于0.1的变量被纳入多变量分析。采用多因素logistic回归分析确定30 d死亡率和临床治愈的独立危险因素。计算所有关联的风险比(HRs)和95%置信区间(CIs)。P值<0.05被认为具有统计学意义。Kaplan-Meier方法用于生存分析。



四、主要结果 


随着近年来碳青霉烯类抗生素的广泛使用,耐碳青霉烯类抗生素的革兰阴性杆菌(CR-GNB),主要是耐碳青霉烯类肠杆菌科(CRE)、耐碳青霉烯类铜绿假单胞菌(CRPA)和耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌(CRAB)的检出率有所增加。由于严重的手术创伤和免疫功能受损等因素,肾移植(KT)受者特别容易受到CR-GNB感染。由于治疗选择有限,这些感染通常与高临床失败率、发病率和死亡率有关。在中国,用于治疗这些难治性分离株引起的感染的主要抗生素是氨基糖苷类、多粘菌素和替加环素。然而,对其临床疗效、安全性和新出现的耐药性的担忧限制了它们的临床使用。特别是上述药物大多具有肾毒性,考虑到对移植肾功能的保护,这些药物在KT受者中的使用进一步受到限制。临床上,KT后CR-GNB感染的治疗选择很少,迫切需要针对这些难治性病原体的新治疗方法。

1.感染特征和抗微生物药物敏感性


在81例CR-GNB感染受试者的队列中,有61例耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌(CRKP)、16例CRPA和4例CRAB感染。手术部位感染(SSI)(n=36)是最常见的感染源,其次是血流感染(BSI)(n=35)、肺炎(n=32)和尿路感染(UTI)(n=29)。40名受试者发生多个部位感染。表2显示了抗菌药物敏感性结果。所有菌株均对美罗培南和亚胺培南耐药。大多数菌株在体外对头孢他啶、左氧氟沙星和庆大霉素耐药,敏感性为0-18.7%。相比之下,更多的菌株在体外对阿米卡星(86.1%)、多粘菌素(100%)和替加环素(100%)表现出高敏感性。


2.治疗特征


CAZ-AVI作为一线治疗给予49例患者(60.5%),而32例受试者(39.5%)作为挽救治疗。37例患者在感染发作后48小时内给予CAZ-AVI。40名受者(49.4%)单独接受CAZ-AVI,41名受试者(50.6%)接受CAZ-AVI联合美罗培南(n=18,43.9%),其次是亚胺培南-西司他丁(n=12,29.3%)、替加环素(n=7,17.1%)、多粘菌素(n=3,7.3%)和阿米卡星(n=2,2.4%)。从感染开始到CAZ-AVI给药的中位时间为4天(IQR,2-12),CAZ-AVI治疗的中位持续时间为14天(IQR,10-14)。对20名受者进行了适当的来源控制(2名导管相关BSI受者拔除中心静脉导管,1名尿路梗阻受者接受同种异体移植肾造瘘术,17名SSI受者经皮或手术引流)。

3.主要结局


接受CAZ-AVI治疗的81例CR-GNB感染受者的30天死亡率为22.2%(18/81),81例受者的生存曲线如图1所示。临床治愈率为72.8%(59/81),微生物治愈率为66.7%(54/81)。在多变量分析中,30天死亡率的独立危险因素是较高的APACHE II评分(OR:4.517;95% CI:1.397-14.607;P=0.012)(表3)。临床治愈与感染发作后48小时内CAZ-AVI给药呈正相关(OR:11.009;95%CI:1.344-90.197;P = 0.025),并且与较高的APACHE II评分呈负相关(OR:0.700;95%CI:0.555-0.882;P = 0.002)。(表4)。当CAZ/AVI作为整个队列水平的一线或挽救治疗时,在临床治愈或30天死亡率方面未发现明显差异。4例受试者出现感染复发(在第90天评估),复发率为4.9%(4/81)。复发菌株(3例CRKP和1例CRPA)的CAZ-AVI MICs不高于原始菌株。此外,在研究过程中没有菌株产生CAZ-AVI耐药性。




4.不良反应


3例受试者发生CAZ-AVI相关不良事件,其中1例受试者出现腹泻(与艰难梭菌感染无关),2例受试者出现恶心和呕吐,均在对症缓解治疗后恢复,未观察到严重不良反应。




五、文章小结 


本研究确定了接受CAZ-AVI治疗的CR-GNB感染KT受试者临床失败和30天死亡率的危险因素,我们的研究表明,CAZ-AVI在CR-GNB感染的KT受试者的生存和临床反应方面提供临床益处,即使作为单一疗法。较高的APACHE II评分与30天死亡率和临床失败相关,感染发作后48小时内及时给予CAZ-AVI与临床治愈呈正相关。这些发现可能有助于临床医生使用CAZ-AVI优化CR-GNB感染的KT受试者的治疗策略,并降低未来的死亡率。




上一篇:类风湿关节炎的隐秘影响:与手部功能障碍的因果关联分析

下一篇:06.23-06.29 临床预测模型研究顶刊快报



邮编:400000
联系电话:13651835632
电子邮件:zhoubaihao910@126.com
地址:重庆市沙坪坝区龙湖光年4号楼
Copyright © 2022 重庆嘉舟生物科技有限公司 All Rights Reserved 渝ICP备2022013225号