发布时间: 2024-11-27 10:19:59
先兆子痫仍然是导致孕产妇和围产儿死亡的主要原因。传统上用于识别先兆子痫风险增加患者的方法依赖于与产妇特征、病史及产科病史相关的风险因素,但这些方法未能检测出大多数最终发展为该病的妇女。
2023年6月,《Ultrasound in Obstetrics & Gynecology》(一区,IF=6.1)发表了一篇题为“ASPRE trial: effects of aspirin on mean arterial blood pressure and uterine artery pulsatility index trajectories in pregnancy”的研究论文。
这项对ASPRE试验数据的二次分析旨在通过试验参与者的重复测量来研究阿司匹林对妊娠期间平均动脉压(MAP)和平均子宫动脉搏动指数(UtA-PI)轨迹的影响。
一、摘要
目的:研究阿司匹林对早产先兆子痫高风险妇女的MAP和平均UtA-PI的影响。
方法:这是一项基于ASPRE试验的纵向二次分析,旨在探究阿司匹林对早产先兆子痫高风险妇女MAP和UtA-PI轨迹的影响。研究中,798名妇女接受150mg/天阿司匹林治疗,822名妇女接受安慰剂,并分别于基线、孕19-24、32-34和36周测量MAP和UtA-PI。研究人员使用包含治疗与孕周交互项的广义加性混合模型进行分析。
结果:在阿司匹林组的798名参与者和安慰剂组的822名参与者中,共进行了5951次MAP测量和5942次UtA-PI测量。两组MAP的原始值和MoM轨迹无显著差异(P值为0.340),而UtA-PI的原始值和MoM轨迹在阿司匹林组比安慰剂组下降更显著,主要差异在于妊娠20周前(P值为0.006)。
二、研究结果
在阿司匹林组的798名参与者和安慰剂组的822名参与者中,共进行了5951次MAP测量和5942次UtA-PI测量(表1)。共有160名参与者发展为先兆子痫(阿司匹林组66名(8.3%),安慰剂组94名(11.4%)),其中包括48名发展为早产先兆子痫(阿司匹林组13名(1.6%),安慰剂组35名(4.3%))。
多变量广义加性混合模型(GAMM)包括了以孕周为自变量的三次多项式样条函数,其自由度为3,与具有不同样条函数节点数的模型以及MAP的线性混合效应模型相比,提供了显著更好的拟合效果(BIC值分别为-24258(GAMM模型)和-24009(线性混合效应模型);P<0.001)。同样,与具有不同样条函数节点数的模型以及UtA-PI的线性混合效应模型相比,GAMM模型也提供了显著更好的拟合效果(BIC值分别为-9498(GAMM模型)和-9339(线性混合效应模型);P<0.001)。
表1显示了每组在不同随访时测量的次数以及每组妊娠12、22、32和36周时MAP和UtA-PI的估计几何平均值。
阿司匹林组和安慰剂组之间MAP的原始值和MoM值的轨迹没有显着差异(MAP的MoM分析:通过胎龄交互进行总体治疗的P=0.340)(图1a)。相比之下,两组之间UtA-PI的原始值和MoM值的轨迹存在显著差异,表明阿司匹林组的UtA-PI下降幅度比安慰剂组更大(UtA-PI的MoM分析:通过胎龄交互进行总体治疗的P=0.006)(图1b)。这种差异主要是由于第一样条段(11-20.3周,胎龄交互治疗的P=0.006)中平均UtA-PI的更明显降低所驱动的。
表2、3分别显示了GAMM对MAP MoM和UtA-PI MoM值预测的固定效应。MAP MoM值的估计和推断在仅限于1143名依从性为90%或更高的女性的敏感性分析或排除160名发生先兆子痫的女性的敏感性分析中没有显著差异(通过胎龄交互进行总体治疗的P值分别为0.270和0.640)。在敏感性分析中,UtA-PI MoM值的估计和推断也相似(通过胎龄第一样条相互作用治疗的P值分别为0.037和0.024)。
一、研究设计
P:ASPRE试验在英国、西班牙、意大利、比利时、希腊和以色列的13家妇产医院进行,招募年龄>18岁的单胎妊娠孕妇。
I:150 mg/d阿司匹林
C:安慰剂
O:MAP和UtA-PI
S:随机对照试验
二、统计方法
重复的MAP和UtA-PI测量(以原始值和MoM表示)被对数转换以实现近似正态分布并稳定方差。鉴于不平衡的重复测量设计(约6%的测量时间不准确(全部出现在第三和第四次访问)),使用限制最大似然法对数据进行GAMM拟合,使用无结构协方差矩阵。这种灵活的模型允许包含连续预测因子的非线性函数,并通过引入随机效应来考虑个体内的相关性。鉴于孕周与log10 MAP和UtA-PI值之间存在非线性关系的证据,模型中包含了带有三个自由度(两个节点分别置于孕周20.3和32.4周,将数据分为三部分,大小相等)的自然三次样条项,以及个体随机截距和斜率。通过包括治疗和治疗与孕周交互作用的主效应,研究了阿司匹林组和安慰剂组的MAP和UtA-PI轨迹之间的差异。为了考虑基线风险,还对孕早期估计的早产先兆子痫风险进行了调整。当孕周交互作用项的两尾P值在0.05的α水平上具有统计学意义时,认为治疗组之间的轨迹存在差异。以相应的95%置信区间表示估计的边缘均值,并以图形方式呈现轨迹。
进行了两项敏感性分析:第一项仅限于报告治疗依从性达到90%或以上的女性;第二项仅限于未发生先兆子痫的女性,以消除阿司匹林组中早产先兆子痫发生率降低可能对观察到的MAP和UtA-PI轨迹差异产生的任何影响。统计分析采用R统计软件包进行,使用lme4和gamm4包来拟合混合效应模型。
这项研究使用ASPRE试验的重复测量数据,分析了阿司匹林对妊娠期MAP和UtA-PI轨迹的影响。使用广义加性混合模型,并加入自然立方样条函数和随机效应,以处理数据的重复测量和非线性趋势。结果表明,阿司匹林对MAP轨迹没有显著影响,但会导致UtA-PI轨迹下降更明显,尤其是在孕20周之前。
Rolnik DL, Syngelaki A, O'Gorman N, Wright D, Poon LC, Nicolaides KH. ASPRE trial: effects of aspirin on mean arterial blood pressure and uterine artery pulsatility index trajectories in pregnancy. Ultrasound Obstet Gynecol. 2023 Jun;61(6):691-697.
上一篇:基于机器学习的预测模型的开发和验证,用于评估自发性脑出血患者90天的预后结果
下一篇:妊娠早期不良妊娠结局与胎盘生物标志物之间的关联:一项前瞻性队列研究